هل صنع العطور مفيدة حقًا للطبيعة والبيئة
مؤخرًا، أثناء قراءتي للأخبار اليومية ، أصادف كثيرًا - وبشكل متزايد - ماركات العطور تعلن أنها تستخدم نسبة عالية جدًا من المكونات الطبيعية، وهذا من المفترض أن يعني أن هذه المنتجات أكثر مسؤولية واستدامة، وأقل تلويثًا، و أقل ضررا على البيئة الطبيعية وصحة المستهلك. كل هذا يبدو جيدًا جدًا، لكن في ذهني، : "هل هذه الطريقة في صنع العطور مفيدة حقًا للطبيعة والبيئة؟"
عندما قرأت عن زيت خشب الأرز، أفكر في قطع الأشجار من أجل صنع العطر. هل هذا صداقة للبيئة والطبيعة؟
أكره أن أزعجك بمزيد من الأسئلة، وأعدك بأنني سأبحث عن إجابات في المستقبل القريب، لكنني أعتقد أن الأسئلة جيدة، وتجعلنا نفكر. ماذا عن العطر الذي يفتخر باحتوائه على 85٪ من المكونات الطبيعية؟ هل هو حقا عطر طبيعي؟ اتبع تفكيري هنا من فضلك. إذا كان هذا العطر عبارة عن ماء عطر بتركيز 15٪ والنسبة المتبقية 85٪ عبارة عن كحول، فمن الضروري فقط استخدام الكحول الطبيعي لجعل هذا التأكيد صحيحًا. ماذا عن 15٪ من الزيوت التي تصنع العطر الفعلي؟ يمكن أن تكون مصنوعة بنسبة 100٪ ولا يزال من الصحيح القول إنها منتج طبيعي بنسبة 85٪. ألا يبدو هذا ساخرًا جدًا بالنسبة لك؟ أم أنه مجرد كذلك بالنسبة لي؟
شيء آخر: بعض الجزيئات المستخدمة في صناعة العطور، مثل Iso E Super، على سبيل المثال، وغيره، معزولة من المواد الطبيعية، أو تكون نتيجة للتحول الصناعي للمواد الطبيعية. هل تعتبرها مادة طبيعية؟ أليس هذا أخذ شيء بعيدًا عن البيئة؟ دعنا نعتبر أيضًا أن غالبية المكونات التي تم حظرها وتقنين استخدامها من تركيبات العطور من قبل IFRA هي مواد طبيعية، وليست مواد تركيبية. يبدو أن "الطبيعي" ليس دائمًا الخيار الأكثر صحة عندما يتعلق الأمر بالعطور.
عندما تتحدث العلامات التجارية عن التغليف، فإن الأمر محير للغاية بالنسبة لي، وهنا لن أستطرد كثيرًا، لأنه بعيد عن معرفتي. نعم، يعد تقليل البلاستيك دائمًا فكرة جيدة. ومع ذلك، فإن معظم العلامات التجارية التي تدعي أنها لا تستخدم البلاستيك على الزجاجات لا تزال تغطي المنتج بأكمله بفيلم بلاستيكي لجعل الناس يعتقدون أن هذا هو ما يحمي ويضمن المنتج. يبدو غريبا بالنسبة لي. عندما يكون الزجاج، أو حتى الزجاج المعاد تدويره، ألم يستخدموا الطاقة لتحويل الزجاج على أي حال؟ لا شيء يأتي بدون تكلفة وبدون تلوث
وأيضًا، ما الفائدة التي يتم إجراؤها على البيئة من خلال تصنيع المزيد والمزيد من الأشياء غير الضرورية تمامًا؟ أنا لا أقول أننا يجب أن نتوقف عن صنع العطور. أنا أقول فقط إنه لا يبدو صريحًا بالنسبة لي عندما يخبرونني أن منتجًا معينًا مفيد للطبيعة. هل تعلم ما أعتقد أنه جيد للبيئة؟ لا تصنعه، لا تنتج نفايات، لا تستغل الطبيعة، لا تستهلك الماء والكهرباء. إنه منتج فاخر. بقاؤنا لا يعتمد على العطور.
أفضل، شخصيًا، ألا يكون كل خطاب حماية الطبيعة هذا في طريقي، إلا إذا كان مصحوبًا بشرح حقيقي وإثبات للأشياء الجيدة التي تأتي إلى الكوكب لأن عطرًا معينًا يتم إنتاجه بهذه الطريقة أو تلك. أفضل الصدق في القول، "مرحبًا، نحن نعلم أن هذا لا يزال ملوثًا ويستهلك الطاقة والموارد، لكننا على الأقل نحاول الحد منه وتقليله وجعله أقل ضررًا، وإليك الطريقة التي فعلنا بها ذلك." توقف عن جعلنا نعتقد أنه من خلال رش العطر بهذه الطريقة وذاك، ستستفيد الطبيعة.
الآن، ربما تفكر في صغار منتجي العطور الطبيعية. في هذه المقالة، تشير أسئلتي دائمًا إلى المنتجات من الشركات العملاقة متعددة الجنسيات، وليس صانعي العطور الحرفيين الصغار والمستقلين مثل Dawn Spencer Hurwitz أو Hiram Green، على سبيل المثال، الذين يعملون باستمرار حصريًا مع المكونات الطبيعية. في هذه الحالات، يمكنك أن تشم رائحة الطبيعة حقًا داخل الزجاجة، وكمية العطور التي تنتجها محدودة بطريقة لا يمكن اعتبارها مسؤولة عن تدمير البيئة.